Ministra Jara defiende propuesta de fondos generacionales frente a cuestionamientos

La gente cambia de fondo pensando que puede ganarle al mercado, pero no es así”, señaló la ministra del Trabajo, Jeannette Jara, al defender la propuesta de fondos generacionales

La ministra del Trabajo, Jeannette Jara, defendió su propuesta de "fondos generacionales", parte de la Reforma Previsional, argumentando que busca ajustar los riesgos en los fondos de pensiones según la edad del trabajador. Jara explicó que mientras los jóvenes pueden permitirse mayores riesgos en busca de rentabilidad, los mayores necesitan más seguridad para evitar pérdidas significativas. La ministra respondió a las críticas por la limitación en la elección de fondos, afirmando que las pensiones requieren un enfoque más seguro que el de cualquier bien de consumo.

Frente a las críticas sobre una supuesta restricción de la libertad, Jara subrayó que las pensiones no son comparables a decisiones como la compra de un bien material. "No es como ir a comprar un auto; las pensiones deben regirse por la seguridad", destacó. Esta seguridad está diseñada para que, en lugar de que la persona cambie de fondo, sea el fondo el que cambie de riesgo a medida que el trabajador envejece. Jara señaló que el propósito es evitar exponer a los trabajadores mayores a fluctuaciones de mercado que puedan perjudicar sus ahorros en el tramo final de sus vidas laborales.

En cuanto a la acogida de su propuesta en el Congreso, la ministra expresó optimismo, afirmando que ya se ha establecido una fecha para la discusión del proyecto de pensiones, con la expectativa de que sea despachado en enero de 2025. Jara también mencionó que uno de los motores del estallido social de 2019 fue la demanda por mejores pensiones, y lamentó que cinco años después aún no se haya resuelto el problema.

La ministra también criticó duramente la propuesta de las AFP conocida como "Hoja de Ruta 555", que promete mejoras en las pensiones de hasta un 127%. Jara comparó estas promesas con las hechas en los años 80, sugiriendo que son ambiciosas, pero sin cambios reales por parte de las AFP.